Modèle de dépendance

Le sociologue américain Emmanuel Wallerstein a raffiné l`aspect marxiste de la théorie et l`a élargi, pour former la théorie des systèmes mondiaux. Cela postule une troisième catégorie de pays, la semi-périphérie, intermédiaire entre le noyau et la périphérie. Wallerstein croyait en un système tri-modal plutôt que bimodal parce qu`il considérait les systèmes mondiaux comme plus compliqués qu`une classification simpliste en tant que pays de base ou de périphérie. Pour Wallerstein, beaucoup de Nations ne rentrent pas dans l`une de ces deux catégories, alors il a proposé l`idée d`une semi-périphérie comme un entre l`État dans son modèle. [13] dans ce modèle, la semi-périphérie est industrialisée, mais avec moins de sophistication de la technologie que dans le noyau; et il ne contrôle pas les finances. La montée d`un groupe de semi-périphéries tend à être au prix d`un autre groupe, mais la structure inégale de l`économie mondiale basée sur l`inégalité des échanges tend à rester stable. Tausch [12] retrace les débuts de la théorie des systèmes mondiaux avec les écrits du socialiste austro-hongrois Karl Polanyi après la première guerre mondiale, mais sa forme actuelle est généralement associée à l`œuvre de Wallerstein. La théorie des dépendances a été initialement proposée par Sandra ball-Rokeach et Melvin DeFleur (1976). Cette théorie a fusionné avec la discipline de la communication.

Le principe de base du modèle de dépendance est que le développement économique de l`Amérique latine a été déterminé et limité par les besoins des économies dominantes sur le marché capitaliste mondial. Parce qu`elles sont ainsi conditionnées et limitées, les économies latino-américaines sont qualifiées de «dépendantes». La théorie des dépendances intègre plusieurs perspectives: Premièrement, elle combine les perspectives de la psychologie avec les ingrédients de la théorie des catégories sociales. Deuxièmement, il intègre les perspectives des systèmes avec des éléments provenant d`approches plus causaux. Troisièmement, il combine des éléments d`utilisations et de recherche de gratifications avec ceux des traditions d`effets médiatiques, bien que son objectif principal est moins sur les effets en soi que sur les justifications pour lesquelles les effets des médias sont généralement limités. Enfin, une philosophie contextualiste est incorporée dans la théorie, qui présente également des préoccupations traditionnelles avec le contenu des messages médiatiques et leurs effets sur le public. Les recherches générées par ce modèle ont tendance à être plus descriptives que explicatives ou prédictives. La théorie est apparue comme une réaction à la théorie de la modernisation, une théorie de développement antérieure qui a estimé que toutes les sociétés progressent à travers des stades de développement similaires, que les zones sous-développées d`aujourd`hui sont donc dans une situation similaire à celle des pays développés d`aujourd`hui domaines à un certain moment dans le passé, et que, par conséquent, la tâche d`aider les zones sous-développées de la pauvreté est de les accélérer le long de cette supposée voie commune de développement, par divers moyens tels que l`investissement, les transferts de technologie, et l`intégration plus étroite sur le marché mondial.